NO.12903042

0 名前：匿名さん：2018/08/08 00:04

CS2位と3位のファーストステージにも勝ちをひとつアドバンテージをつけるべきだ。
今年のパリーグのように2位と3位の間にゲーム差がかなりあるのに、対等はおかしい。
2位にアドバンテージをつけるように改善すべき。

1 名前：匿名さん：2018/08/08 12:58

3位のチームが勝率5割を切っている場合もある。
2位との間にアドバンテージをつけないと不条理だ。

2 名前：匿名さん：2018/08/08 19:36

2位も3位も変わらんわw
アドバンテージなどいらんw
そんならセリーグのように2位以下が借金のままだったらどうするの。
こんなぶっちぎりの1位にはアドバンテージ2つないと不条理だな。

3 名前：匿名さん：2018/08/08 23:43

CSには、もっと、大きくアドバンテージをつけるべきだ。
1位と2位の間には2勝、2位と3位の間には1勝
そうでなければ不公平だ

4 名前：匿名さん：2018/08/09 00:49

>>3
同意

5 名前：匿名さん：2018/08/09 07:24

そもそもCS自体がおかしい。
三位の球団が日本一とかアホかと。
ポストシーズンはセパの一位対一位、二位対二位、三位対三位で12球団の順位決定戦をやればいい。

6 名前：匿名さん：2018/08/09 23:32

CSには、もっと、大きくアドバンテージをつけるべきだ。
最小でも、1位と2位の間には2勝、2位と3位の間には1勝
そうでなければ不条理だ。

そもそもCSなんておかしい。CSをするなら、アドバンテージを増やすべき！

7 名前：匿名さん：2018/08/11 12:27

勝率が5割以下、または、5割そこそこのチームがCSに出るのは、不条理だ。
アドバンテージをもっと増やしてもらいたいものだ。
2位と3位には1勝、1位と2位には2勝以上をアドバンテージをつける。

8 名前：匿名さん：2018/08/11 12:32

そこまでやるなら廃止でいい こんな邪道

9 名前：匿名さん：2018/08/11 13:49

そうまでいうならゲーム差でアドバンテージを決めりゃいいじゃん
2ゲーム差以下なら1勝、4ゲーム差以下なら2勝みたいにして8ゲーム差以上あったら4勝だからCSやらずに自動的にシリーズ進出だろ

10 名前：匿名さん：2018/08/11 14:09

10：賛成　　その通り

11 名前：匿名さん：2018/08/11 14:16

昨年だが、1位の広島は2位に10ゲーム差、3位に14.5ゲーム差をつけて、ぶっちぎりだった。
なのに、日本シリーズには行けなかった。
アドバンテージが1位に1勝では少なすぎる。
もっと、アドバンテージを増やすべきだ！

12 名前：匿名さん：2018/08/12 08:24

CSチャンピオンと日本一を別に決めたらいいんじゃないの。CSのあとにリアル日本一決定戦やれば。
一位通過の球団の選手は大変だけど、球団は二度客が入る試合ができるから選手に年俸で還元できるよ。

13 名前：匿名さん：2018/08/12 21:43

今年の場合、セリーグが広島がぶっちぎりでリードしている。
勝率5割にもいかないチームがＣＳに出る可能性がある。
やはり、アドバンテージをもっと増やすべきだ。
1位と2位の間は2勝、2位と3位の間は1勝以上　増やしてもらいたい。
不条理をなくしてほしい。