NO.12902957

0 名前：匿名さん：2017/10/19 15:46

横浜ベイの匂いがする

220 名前：匿名さん：2017/11/09 15:13

人的補償は投手もいいが石川雄洋でもとればいいんちゃう 横浜ももう出したいやろ

221 名前：匿名さん：2017/11/09 17:36

221
オリックスなら誰がいい？

222 名前：匿名さん：2017/11/09 19:13

大和正直残ってほしいけど植田、熊谷、糸原といるけど糸原はサードかセカンドで使ってほしい。
熊谷なんてイケメンでスター性抜群だから人気も出そうだよね。
守備はいいから一軍でも通用するだろうしね。
馬場、熊谷の仙台育英コンビは期待したいね。

223 名前：匿名さん：2017/11/09 19:22

>>218

いや、だからファンも金本もフロントも大和の価値を最大限に評価しとるやん。
焦点はスタメン、レギュラーとして必要かってとこだと思う。そこが折り合いつかなかったから宣言したんやろ。
長打なし、盗塁しない、バント下手、スランプ長い、体力なしの30代をリリーフが磐石で前半に点をとりたい逃げ切りスタイルの阪神がスタメンで使うことは確約できないと思うで。
守備は微妙やけど二桁本塁打、長打が期待できそうな20代とか守備も上手く盗塁も期待できる20代とか遊撃初挑戦でも直球に強くチャンスでも打撃が期待できる20代の方がチーム事情としてはスタメン起用のプライオリティは高めやろなぁ。

224 名前：匿名さん：2017/11/09 19:23

大和に複数年契約、年俸１億は凄いね。
つくづくＦＡは、年俸ばかりが上がるくそ制度と思います。
藤本みたいにならん事を祈ります。

225 名前：匿名さん：2017/11/09 19:43

大和いらん

226 名前：匿名さん：2017/11/09 20:11

>>221
誰が漏れそう？意外といい選手いるだろあそこ

227 名前：匿名さん：2017/11/09 20:37

225
藤本？大和とは全く状況が違います。
まず藤本は引き留め交渉一切なしという阪神側のスタイルだった。引き留め交渉までして残留を望んでいる今回のケースとは全く違うよ。

228 名前：匿名さん：2017/11/09 20:44

なんか報道でもネットでも阪神が悪いみたいな風潮やな。あんな良い選手をスタメンで起用せず腐らせ守備下手でも若く未来がある選手ばかり使いたがる金本…みたいな。普通に戦略として前半でリード出来たら早めに大和投入して固める。相手がエースクラスの場合大和を始めから使い1点勝負にかける。スタメンで大和を使い続ける事だけが名采配とは思えへん。2番大和より2番上本の方を使いたくなるよ。なんか世間であまりにも阪神がアホなチームみたいな言われ方すんのがファン的に許せへんし、ファンの中に大和活躍してみかえしたたれみたいな意見もなんか違うなーって思う。

229 名前：匿名さん：2017/11/09 22:04

>>226
今年の新人選手をプロテクト多めにすると、
小谷野安達も漏れるかもしれないと予想していた人がいました。
なるほどなと思いました。

230 名前：匿名さん：2017/11/09 22:20

大和の残留は無さそうだな。
残念だけどしょうがない。
大和みたいな選手は育てようと思っても育てられないからね。
遊撃は取っ替え引っ替えになるだろうけど暫くは我慢かもね。
来年以降に目玉クラスの遊撃が獲れるといいけどな。
そもそも今年の熊谷って？遊撃の本命がいないのにバックアップにしかなれない選手を獲ってもな。

231 名前：匿名さん：2017/11/09 22:43

>>230

分離ドラフトの下位指名やで？守備は入団直後から今と変わらん評価やし両打ちは今年始めたばっかやしこのレベルの選手なら毎年おるで。いわゆる一芸選手。同じ守備うま選手でも今宮や坂本の肩や長打とか源田や京田の盗塁とか攻撃面での長所が大和にはないねん。
ちゃんと現実見て阪神にスーパーサブとして残ってくれることを祈るわ。

232 名前：匿名さん：2017/11/09 23:04

>>230

熊谷は単なるバックアップではなくて遊撃守備が上手いだけでなく足も速く走塁も上手く盗塁ができるのが
持ち味。課題の打撃おｗ何とかすれば守備と足が1軍クラスの選手です。
熊谷こそスイッチにすれば面白いかもな。
ショートの守備力は今ドラフト内野手でナンバー１だと言われています。

233 名前：feihong：2017/11/09 23:41

大和は他球団でショートのレギュラーになれると思う。打率250　であの守備なら万々歳だと思うが。落合も認めた才能なのにもったいないことだと思う

234 名前：匿名さん：2017/11/09 23:45

結局残留かい ってなるだろ 阪神が嫌なら別だが

235 名前：匿名さん：2017/11/10 00:12

>>233

落合が認めた才能って中日のドラフトがその眼力を物語ってるな。
落合が認めんくても大和の守備は誰しもが認めとるで。

236 名前：匿名さん：2017/11/10 01:06

大和は打率も悪いけど、出塁率がもっと低いんだよ。早く出て言ってくれー

237 名前：匿名さん：2017/11/10 01:14

>>232
確かにグラブ捌きは柔らかいよね。
ただ、強肩て感じはしない、スローイングは安定してるけど。それと足は間違いないよね。
ただ、ちょっと打撃は酷い。大学で3割どころか通算で2割2分？
内容的にもこれまた酷い、差し込まれるし泳ぐ。
スイッチどころか左打ちにするぐらいじゃなきゃスタメン候補にすらなれないと思うけど。

238 名前：匿名さん：2017/11/10 07:42

大和の必要性は何をおいてもその守備力。二遊間と中堅を高いレベルで守れる選手はほとんどいない。
二遊間なら森越、外野なら俊介でバックアップは何とかなる。
でもレギュラーが殆んどいない状況で、バックアップは何人も置けない。
大和がいれば、他の選手を１人増やせる事になる。
捕手の３人目、中継ぎを増やすなど戦術が広がる。

239 名前：匿名さん：2017/11/10 08:44

>>238そりゃそうですよね。大和は必要。だから球団も残ってくれと、ファンもほとんどが残って欲しいと思ってる。でもレギュラー確約だったらどうですか？って問われるともし他がレギュラー確約するなら仕方ない。残念ながら阪神としてはレギュラー確約はキツい。でも金本の中でも大和がショートの筆頭やと思ってるよ。ただ、理想は北條が守備が並位になり280位打つか、植田が250の30盗塁位やってレギュラー取るのが理想やと思ってる。でもその兆しを感じ無ければ俊介のように大和を使い続けるよ。

240 名前：匿名さん：2017/11/10 09:46

大和くらいならまた自前で作れるでしょう 内外野守れる守備の上手い選手。以上だよ

若手を使えば大和以上に伸びるかもしれない

241 名前：匿名さん：2017/11/10 09:51

若手を使い大和以上に伸びて荒木 井端 宮本みたいになってくれたほうがいいでしょ

242 名前：匿名さん：2017/11/10 10:06

しかしあんだけ必死こいて大和叩いてた奴はいざ出て行くとなっても何の反応もないのね。
もはや叩いてたことさえも忘れてるんだろうな。www
藤井、梅野も

243 名前：匿名さん：2017/11/10 10:13

243
気持ち悪い

244 名前：匿名さん：2017/11/10 10:30

大和に絶対残ってほしいけど駄目ならもうしょうがないよね。
金本も選手起用が難しくなるだろうけど今年はこの選手って決めたら使い続けてほしいね。
脚力と守備力を考えれば植田なんだろうけど非力な上、確実性も低い打撃を我慢出来るか？
打撃で起用するなら北條、2割5分 10本くらいならやれそうだが走力は並以下だし守備力も心許ない。
セカンドが大山になる可能性を考えると植田にするのが理想なのかな？
別スレでも書いたけど大山・北條の二遊間はゾッとする。

245 名前：匿名さん：2017/11/10 10:52

日本ハムみたいにダルビッシュや大谷が出ていっても平気な球団があるのにね。逆に残留させたいが為にポジション確約なんかしたらポジションがふさがってしまって若手がでれなくなりチームは高齢化していく。その一人が鳥谷。

246 名前：匿名さん：2017/11/10 11:20

>>244
ドラ３の熊谷が、どれぐらいやれるかにもよるよね。
彼が使いものになったら大きい。
二塁は大山糸原上本の争いで、遊撃が熊谷植田北條の争いと
見ます。

247 名前：匿名さん：2017/11/10 11:59

阪神は勿体ないみたいな意見書いてるのは他球団ファン？別に阪神が捨てたわけじゃないし誰も目を付けてないところを高校生ドラフト4位で獲得し以降は若い頃から常に一軍で使ってたし、和田政権時代はレギュラーあと一歩位まで来てた。金本になってからは中堅という事、金本に託された使命が阪神を一回壊し、広島のように若い生え抜き選手がバリバリ活躍するチーム作りなわけやからこうゆう使い方は仕方ない。和田時代に鳥谷サードでショート大和にって落合の意見はわかるが。とにかく阪神を批判したいだけの奴が多すぎ。

248 名前：匿名さん：2017/11/10 15:12

ほぼ総意でレギュラー確約ならいらない、スーパーサブなら是非お願いしますってことやね。
源田、京田も守備専の打撃課題の評価だっけどいい意味で期待を裏切ったから熊谷にも淡い期待をしましょう。
話しの焦点はオリックスと横浜のプロテクトに変わりそうやな。

249 名前：匿名さん：2017/11/10 15:22

守備力で高評価の大和がレギュラーになれないのは打力不足。ドラフトで野手2名
指名したが、両者共打力不足。大和の様な「良くて器用貧乏」に成るのでは。

250 名前：匿名さん：2017/11/10 15:55

250
島田の大学時代の成績教えて下さい。
具体的お願いします。

251 名前：匿名さん：2017/11/10 16:57

>>249
熊谷は言う通りかもね。
立教の試合は何試合か観てますが記憶に残った事が無いですね。
大学ですら打力においては力不足ですし自分が見る限りバットに当てるのも上手くない印象でしたね。
守備、走塁で獲った選手なのは間違いないでしょうね。
ただ、島田はリーグにおいても代表においてもそれなりの結果は残してますよ。
走塁においては言うまでもないですが打撃もしっかり振れてますし、広角に打てますし高いレベルだと思います。
ホームランは無いですが外野の間を抜くパワーもあるのが魅力的ですね。
1年目からレギュラーというのは難しいですが将来的にセンターのポジションを獲る可能性は十分にあると思います。

252 名前：匿名さん：2017/11/10 17:27

熊谷は久慈を盗塁出来るようにしたようなタイプでは。足を生かすためにスイッチヒッターにしたら面白いかもね。

253 名前：匿名さん：2017/11/10 18:03

終わった事ではあるが、熊谷と島田のドラフト順が逆であったなら
疑問不満も多少は少なくなるとは思うが、
入ってしまえば取り敢えず順位は関係なくなるから良しとしょう。
熊谷はまさに大和の後釜的な存在になるのかな？大和よりは走れそうなので
その部分では期待大やね。

254 名前：匿名さん：2017/11/10 19:47

>>253熊谷は仙台育英時代のサヨナラや立教でショートやって主将やって日本代表も出て…なんかルックスも含めて持ってる選手やなと。上本もそうで彼も3位で入団したわけで個性はちょっと違うけど持ってる選手。大和は持ってない選手、上本は持ってる選手。なんか上手く説明できんが。陽川は持ってないが大山は持ってるみたいな。能力だけじゃないなにか。とにかく熊谷は長く阪神に在籍しそう。

255 名前：匿名さん：2017/11/10 21:24

255
まったく同意ですわ、熊谷に期待してしまう

256 名前：匿名さん：2017/11/10 21:44

熊谷、男前ですね。
ヤクルトの宮本コーチのように、入団してから打撃が
開花すればスターになれる可能性があります。

257 名前：オレンＧ　ロード：2017/11/10 22:53

オフはあまり補強がないですね。
新外国人選手の獲得の情報もないですし、マイコラス、マシソンの去就が気になる。

マシソンは別に抜けてもかまわないが、マイコラスは残留させないとダメ。

258 名前：オレンＧ　ロード：2017/11/10 23:57

スレ間違えました。失礼。

259 名前：匿名さん：2017/11/11 02:54

大和いらない！

260 名前：匿名さん：2017/11/11 08:44

いらなくはない。スーパーバックアッパーとしては超貴重。しかしあの年齢、実績でスタメンとしての出場機会を求めるなら自由に出て行って良い。植田と熊谷を鍛え上げる絶好のチャンスだと思って死に物狂いでやってほしい。ショート北條は無理。

261 名前：匿名さん：2017/11/11 10:07

世代交代は遅れますが、大和は戦力になりますからね。
かつては意外とチャンスに強くて、普段はまったく打てないというスタイルでしたが、
スイッチに転向してから普段でも打率が上がって来ました。

262 名前：匿名さん：2017/11/11 15:13

大和 DECCB
また自前で作ればいいこと

263 名前：匿名さん：2017/11/11 18:41

川藤さん・・・
黙っておいてください。
あなたのお言葉いらないです。

264 名前：匿名さん：2017/11/11 23:42

第二の藤本

265 名前：匿名さん：2017/11/12 10:13

ありうるｗ

266 名前：匿名さん：2017/11/12 17:19

大和は残ってほしいな。出ていくとなると北條、糸原、植田、熊谷か。北條も糸原もショートでみると怖いんよね。ショートは守り優先にしたいから大和やねんけど。抜けたら現状植田かな。北條もがんばってほしいけど。

267 名前：ゴンザレス：2017/11/12 17:22

htp://bit.do/dS38c

268 名前：匿名さん：2017/11/12 21:24

大和？どうでもええ！

269 名前：匿名さん：2017/11/12 21:59

えっ！？